Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Новые кумиры евреев

Ох, что-то, воля ваша, неладное творится в еврейских мозгах и душах. Евреи в России восхищаются Власовым, евреи на Украине молятся на Бандеру и устраивают факельные шествия. Похоже, «жидки, жидишки и жиденята» забыли, что с ними (точнее, с их дедами/прадедами) делали власовцы, бандеровцы, гитлеровцы... Им очень хочется вспомнить. Ну что ж, как известно, Бог любит евреев и редко оставляет их просьбы и желания без внимания. Раз они хотят вспомнить - будет им и новый Власов, и новый Бандера, и, самое главное - новый Гитлер.


Ой, не шейте вы, евреи, ливреи, 

Не ходить вам в камергерах, евреи! 

Не горюйте вы зазря, не стенайте, — 

Не сидеть вам ни в Синоде, ни в Сенате. 


А сидеть вам в Соловках да в Бутырках, 

И ходить вам без шнурков на ботинках, 

И не делать по субботам лехаим, 

А таскаться на допрос с вертухаем. 

Я укола не боюсь, если надо — уколюсь...

Включите мозги, сограждане. Включите элементарную логику. Наше замечательное правительство подняло пенсионный возраст. Забыли уже? В прошлом году никому (кроме классово близких многодетных бомжих и алкоголичек) не дали ни одной копейки помощи, малый бизнес подыхал и загибался в условиях путинских лицемерных «нерабочих дней» и «режимов повышенной готовности» . Перечислять эпизоды ограбления народа путинской братвой можно бесконечно, это самые последние. И вы верите, что сейчас те же люди, тот же Путин вдруг настолько возлюбили свой народ, что стали бесплатно ширять популяцию сделанной на коленке вакциной? В обязательном порядке? Вам не кажется это странным? Мне вот, например, кажется.

(no subject)

У таких преступлений, как геноцид русских в Чечне, как одесский Дом Профсоюзов-2014, нет срока давности. А в доказательствах и свидетельствах недостатка не будет, сколько бы лет ни прошло до очередной (очень хотелось бы написать «окончательной») победы сил добра и гуманизма над нациствующей нечистью всех толков и до открытия нового нюрнбергского процесса. Ничто не забыто, никто не прощен. Христос воскресе.

(no subject)

Для меня всегда было аксиомой следующее положение: демократия - это процедура. Понятные и единые для всех правила игры, по которым происходит разрешение любых конфликтов и спорных ситуаций. Закон + суд + процессуальные правила. Если нет процедуры, если решение принимается непонятно кем, непонятно по каким критериям и основаниям, если субъект этого решения лишен возможности заявить и защитить свою позицию - извините, но это не демократия. Церковный "суд", лишивший Кураева сана - не демократия. Институт Катона, в один хлоп вышвырнувший на улицу заслуженного патентованного русофоба Илларионова - это тоже не демократия. И Цукерберг, волюнтаристски блокирующий аккаунты Трампа и его сторонников (сохраняя при этом в неприкосновенности тысячи учетных записей блмщиков, переполненные откровенно погромными, террористическими лозунгами, картинками и постами) - совсем уже не демократия.

(no subject)

По поводу конфликта Собчак с монахинями. В этой истории для Ксюни самое страшное это не то, что ее якобы избили, как говорится, б... эммм... свободным эмансипированным женщинам известного сорта к синякам не привыкать, самое для нее страшное – внезапно свалившееся осознание того, что только в московско-питерской богемно-мажорной тусовке она что-то значит, а за пределами МКАДа и КАДа она ноль, пустое место. Просто истеричная невоспитанная бабенка, которой не позволяют скандалить и совершенно заслуженно выталкивают в шею. Я не являюсь сторонником т.н. «схиигумена Сергия», персонаж, на мой взгляд, крайне мутный, и окружение у него подобралось соответствующее. Но в данной ситуации я целиком и полностью на их стороне. Если собчаковцы ехали «навестить могилку» (как она заявляет) – то на фига вам оператор с камерой? Посещение материнской могилы мероприятие в высшей степени интимное, видеохроника здесь абсолютно неуместна. Если ехали за интервью, съемкой, журналистским материалом – то элементарная профессиональная этика требует предварительного созвона, каких-то согласований. Монастырь это, знаете ли, не гостиница, не ресторан, не «Пятерочка» или «Магнит», туда нельзя вваливаться с камерой наперевес и в охоте за хайпом устраивать шабаш в лучших традициях «Лены Летучей» (кто сейчас о ней помнит, кстати? А как звездила, как звездила...). Видимо, плотная череда неудач последнего времени: проигрыш в «крабовом деле», потеря серьезных рекламных контрактов, некрасивые публичные разборки с коллегами по гламурно-дискурсному цеху, – заставляет Ксюшу совершать самые дикие выходки, лишь бы оживить внимание и интерес к своей персоне.

Государство активно работает над уничтожением психологии патернализма

Давайте прикинем: за последние 8-10-15-20 лет изошел ли из правотворческих недр государства хотя бы один закон, который вызвал бы широкое общественное одобрение и был бы с энтузиазмом и пониманием принят населением? Лично я таких что-то не припомню. Только новые налоги, новые штрафы, новые ограничения. Одновременно с этим – постоянные новые преференции и блага для силовиков, попов, чиновников и «путинсменов».

Государство для русского человека, не входящего ни в одну из вышеперечисленных социальных страт – источник только проблем, условного «кнута», в то время как условные «пряники» достаются совершенно другим группам.

Эпидемия коронавируса в очередной раз показала: власти глубоко плевать на граждан, никто ничего не делает, не хочет и не может сделать для реальной борьбы с заразой. «Парад» 24.06.2020 и «голосование» по обнулению замурованного в бункере Путина – туда же, в эту же копилку.

Даже до самых тупых инфантилов начинает доходить, что никто, кроме них, не решит их проблем. Это страшное знание, для многих это невыносимо: начинать думать самим, принимать самостоятельные решения и нести за них ответственность. Жить своим умом, не дожидаясь руководящих указаний от дяденьки/тетеньки в казенном вицмундире.

Для многих, еще раз повторю, это тягостное знание. Повзрослеть, вылезти из детских штанишек, расстаться с иллюзиями... 

(no subject)

Натурально, за прошедшую неделю просмотрел и прочитал чертову уймищу всего про Ефремова. Высший пилотаж показал Невзоров на «Эхе Москвы»:

– Более того, меня удивила, конечно, капризность общества. Оно хочет, чтобы был и великий актер, и чтобы он был и не алкоголик, и не наркоман. Вот много хочет, так не бывает. Большие артисты, как правило, большие артисты абсолютно не укладываются в представление обывательские о добре, зле, приличиях, поведении.

… Я не оправдываю Ефремова, и я его не осуждаю. Я вам докладываю. Тут надо выбирать: либо трезвенник при галстуке, партбилете и никогда даже в лифте не нассыт – либо, извините, великий актер. Одно из двух. Совмещение невозможно. В самой основе артистического ремесла есть эпатаж и нарушение норм. Если этого нет, то нет и большого артиста.

И со временем, конечно, совершенствуясь в своем ремесле, артист совершенствуется и в безобразиях. Это совершенно неизбежно. Он не может быть иным, иначе он не будет заводить, он не будет, как выражаются сегодняшние молодые люди, заходить.

Collapse )

Шуба-дуба

Скандал вокруг визита чиновниц в шубах к пережившим блокаду Ленинграда ветеранам – на мой взгляд, ядренейший долбоебизм. А в чем эти административные тетки должны были идти к ветеранам-блокадникам: в телогрейках или в синих уборщицких халатах? Тогда прогрессивная либерально мыслящая общественность была бы удовлетворена?  Я в шубах не сильно разбираюсь, но абсурдно дорогой и шикарной она на фото не выглядит, вполне обычная шуба в районе 50-70 тыс. руб., может, даже дешевле. Такая шуба доступна практически любой работающей женщине. А вторая тетка была одета вообще не в шубу, а в какую-то типа куртку или пуховик с меховой отделкой. Это уже вообще копейки стоит, любая кассирша из «пятерочки» может себе позволить. Так из-за чего вой??? Не нравятся чиновничьи «шубы» – разработайте для чиновников униформу, выдайте им форменные шинели, бушлаты или куртки, и пусть носят их в рабочее время.

О форме государственного устройства

РФ кроилась  по чеканному ленинскому принципу права наций на самоопределение, суть которого упрощенно сводится к следующему: есть  народ (даже самый микроскопический) – есть территория,  субъект федеративного государства. И этот принцип безоговорочно действовал для всех, за исключением... русских.


Смотрите,  как занятно это выглядит в суровой россиянской действительности:

- чеченский народ  (1,4 млн) = Чеченская республика;

- бурятский народ (461 тыс.) = Республика Бурятия;

- удмуртский народ (636 тыс.) = Удмуртская республика,

ну и так далее со всеми остановками, смысл понятен. Численность народа, не превышающая численности населения не самого крупного областного центра, признается достаточным основанием для  наделения такого народа национальной республикой.

- русский народ (111  млн) = звенящая тишина....... Где в  составе РФ Русская Республика или Республика Русь? Нет  у 100-миллионого народа своей республики, своей земли, крепко стоя на которой обеими ногами, он может сказать любому равшану или джамшуту: «Это – моя   земля, это – мой город, здесь  мои, русские, обычаи и порядки». Куда там!  Не заслужили, рылом не вышли-с. Буряты заслужили, а русские – нет. Скорее таджикские или узбекские гастарбайтеры получат в составе РФ свою автономию или республику, чем русские.

Ваша честь

Почему-то меня коробит, когда я слышу это от своих коллег в российских судах. В американских юридических сериалах это звучит прекрасно, естественно и органично, но в российских судах... Становится как-то немного стыдно и неловко. Как будто я не в настоящем суде, а на съемках дешевого псевдосудебного ток-шоу а-ля «паша_астахов_в_мантии» (тысячи их). Могу ли я гордиться тем, что за все годы своей судебной практики ни разу не назвал судью «ваша честь»? Хотя судьи, заслуживающие такого обращения, мне встречались, я оставался процессуально точен и строг. И в ГПК (ст. 158), и в АПК (ст. 154) закреплено «уважаемый суд», а что написано в УПК меня мало интересует, поскольку по этому кодексу я не работаю. «Если вы откроете книгу «Судебные речи известных русских юристов», вы увидите, что принято было говорить «господа судьи». Так что конкретно в современной России использование обращения «ваша честь» к судье вызвано скорее модой на западную юридическую атрибутику, чем реальной исторической традицией». Это пишет интернет. А я добавлю: современная россиянская госмашина обезличена, винтики этой машины, какие бы должности они ни занимали – судей, прокуроров, судебных приставов, следователей и т.д. – пуще всего на свете боятся ЛИЧНОЙ ответственности, предпочитая выступать от лица левиафана – государства или его отдельного органа. Поэтому обезличенное обращение «уважаемый суд», обращение, адресованное не конкретному человеку, а органу государственной власти, должно по идее успокаивать совесть судьи, сообщать его мятущейся душе известные комфорт и равновесие. Вот когда судьи у нас будут не назначаться, как сейчас, неизвестно кем и непонятно по каким критериям, а избираться, когда каждый судья будет во плоти являть собой личность, индивидуальность, репутацию, волю, мораль, этику и профессионализм, – тогда я первый обращусь к судье со словами «ваша честь».